Amazon cherche maintenant à mettre hors service les détaillants de vêtements avec le nouveau service « Prime garde-robe »

Les tendances monopolistiques d’Amazon.com en essayant de contrôler toutes les facettes du marché de la consommation ont maintenant atteint le marché de l’habillement avec l’introduction de « Prime Wardrobe ». Le nouveau service, qui est seulement disponible pour les membres Amazon Prime, cherche à mettre et les détaillants de vêtements de mortier cessent entièrement leurs activités en permettant aux clients de commander des boîtes remplies de trois articles vestimentaires ou plus qu’ils sont encouragés à porter pendant un certain temps avant de décider de les acheter ou non.

Selon la société, Amazon Wardrobe offre aux clients sept jours complets pour essayer des vêtements, des chaussures et d’autres accessoires portables sans obligation d’acheter ces produits. En fait, les clients ne sont même pas facturés pour les articles qu’ils gardent jusqu’à la fin de la période d’essai d’une semaine.

Pour inciter à conserver plus de produits qu’ils n’en renvoient, les clients bénéficient d’une réduction de 10% s’ils conservent trois ou quatre de ce qu’ils reçoivent dans la boîte péristaltisme. Si les clients conservent cinq articles ou plus, cette réduction atteint 20%, un modèle révolutionnaire qui ne manquera pas de secouer le marché de l’habillement, d’autant plus qu’il couvre toute la gamme des dernières marques et styles.

«Plus d’un million d’articles éligibles peuvent être trouvés parmi les vêtements, chaussures et accessoires pour femmes, hommes, filles, garçons et bébés – y compris les styles populaires de Calvin Klein, Levi’s, Adidas, Timex et Carter ainsi que les dernières tendances. de la théorie, Hugo Boss, Lacoste, J Brand, Milly, Parker, et plus, « dit Amazon.

La seule façon de briser le monopole d’Amazon: Boutique petite et locale

Prime Wardrobe plaît clairement aux gens qui détestent faire du shopping dans les magasins de détail et qui veulent un moyen plus simple de magasiner pour les vêtements dans le confort de leur propre maison. Un tel service permet également aux clients de se sentir comme s’ils prenaient en charge leurs propres besoins de vêtements sans avoir à parcourir les allées des magasins occupés en personne.

Mais la commodité vaut-elle vraiment la peine de remettre un autre élément de l’économie nationale à Amazon? La multinationale a récemment acheté Whole Foods Market, lui accordant un nouveau contrôle significatif sur l’approvisionnement alimentaire. Est-ce que les consommateurs veulent vraiment faire la même chose avec les vêtements?

Amazon est déjà confronté à des accusations antitrust sur cette affaire que les autorités fédérales ruminer sur les tactiques prédatrices de l’entreprise en avalant des industries entières – chaîne d’approvisionnement et tous. Alors qu’Amazon ne contrôle toujours que moins de cinq pour cent du marché américain de l’alimentation, même avec Whole Foods en sa possession, il serait naïf de penser que l’affaire ne concernait que l’épicerie.

« L’achat de Whole Foods permettra à Amazon d’exploiter et d’amplifier la puissance extraordinaire dont elle jouit sur les marchés et la livraison en ligne, faisant ainsi une part encore plus grande du commerce dans son fief », écrit Lina Khan pour le New York Times. un tel succès seulement à cause d’un échec de nos lois antitrust.

« [Amazon] a capturé 43% de toutes les ventes au détail sur Internet aux États-Unis, avec la moitié de toutes les recherches de shopping en ligne sur Amazon », ajoute-t-elle. « En 2016, il a généré plus de 63 milliards de dollars de ventes en ligne aux États-Unis, soit plus que les 10 plus grands détaillants en ligne réunis. Il contrôle 74 pour cent des ventes de livres électroniques, est le plus gros vendeur de vêtements en ligne et devrait bientôt devenir le plus grand détaillant de vêtements au pays. « 

Alors qu’il peut sembler que tout est perdu, le consommateur est toujours roi à la fin de la journée. Les gens de tous les jours peuvent prendre les choses en main et refuser de nourrir la bête en refusant de faire des affaires avec Amazon. Acheter de petites entreprises et acheter des produits locaux est une excellente façon d’y parvenir, car cela aidera à uniformiser les règles du jeu, malgré la manière dont les lois antitrust sont appliquées ou non.