Bush pousse à limiter les récompenses pour faute professionnelle médicale

George Bush a annoncé qu’il demanderait au Congrès d’imposer des limites strictes aux poursuites pour faute professionnelle médicale, disant que les médecins devraient Le président Bush a fait une annonce dans le comté de Madison, dans l’Illinois, qu’une coalition de groupes d’affaires et de professionnels a récemment désigné comme le meilleur endroit aux États-Unis pour les plaignants pour déposer et gagner des procès civils. a proposé que le Congrès fixe une limite de 250 000 dollars (134 000 dollars, 134 000 dollars et 191 000 dollars) pour les dommages non-économiques, tels que la douleur et la souffrance. La Chambre des représentants a adopté à plusieurs reprises des projets de loi visant à limiter les sentences dans les affaires de faute professionnelle. Les projets de loi sont tous morts au Sénat américain, mais la nouvelle majorité républicaine, avec le sénateur Bill Frist comme chef, signifie qu’ils peuvent maintenant passer. L’administration Bush aime à citer le coût élevé de la faute médicale comme facteur de gonflement des coûts de santé Une analyse non partisane du Congressional Budget Office a révélé que les coûts de la faute professionnelle représentaient moins de 2% des coûts des soins de santé en 2002. Dennis Kelly, porte-parole de l’American Insurance Association, a prévenu: «Nous n’avons pas promis de réductions. Des études menées par la Kaiser Foundation et la Harvard Medical School ont conclu que la réduction des prix des jurés pour faute professionnelle se classait au 11e rang sur une échelle de 12 points que les gens jugeaient prioritaires pour le président et le Congrès. Trois personnes sur cinq ont déclaré que les poursuites pour faute professionnelle étaient un facteur très important dans l’augmentation des coûts des soins de santé, tout juste moins que les 63% qui ont mentionné les profits élevés réalisés par les compagnies pharmaceutiques et les compagnies d’assurance. Soixante et douze pour cent ont appuyé la législation pour exiger un spécialiste indépendant pour examiner les cas avant leur procès, et 63% ont préféré un plafond sur les récompenses pour la douleur et la souffrance.Last Juillet, se référant à la loi de Californie de 30 ans pour plafonner les dommages à 250 000 $ Le Dr Alan Woodward, président de la Massachusetts Medical Society, a déclaré: « De toute évidence, ce plafond sur les dommages non-économiques est efficace, comme le montre cette étude [Rand] », se souvient Dianne Feinstein, sénateur démocrate de Californie. Palmisano, président sortant de l’American Medical Association, a souligné que la plupart des réclamations de responsabilité médicale n’entraînent aucun paiement, mais coûtent en moyenne 90 000 $ pour se défendre avec succès. « Le plan de responsabilité médicale du président n’est rien d’autre qu’un bouclier honteux pour les compagnies pharmaceutiques et les organismes de maintenance de la santé qui blessent les gens par négligence. » En 1999, l’US Institute of Medicine a rapporté qu’un haras y a montré que pas moins de 98 000 Américains étaient touchés par des erreurs médicales chaque année, dont seulement 2% en justice (BMJ 1999; 319: 1519) ph. Un éditorial du New York Times (9 janvier 2005: A12) résume la complexité « Au lieu de se concentrer sur une idée qui ne résoudra rien d’autre que le désir de l’industrie des soins de santé d’obtenir moins de récompenses, le Congrès devrait encourager un large éventail de projets de démonstration visant à résoudre le problème des malversations. sur la faute professionnelle. «