Grandes questions sur les pharmaciens de pratique

L’Australie est à la traîne du Royaume-Uni et d’autres pays en ce qui concerne l’intégration des pharmaciens dans les pratiques générales.

C’est le point de vue de la PSA, qui a renouvelé sa demande de financement par le gouvernement fédéral pour les omnipraticiens d’intégrer les pharmaciens dans leur pratique.

Le resserrement financier dans la pratique générale signifie que seulement une poignée de pharmaciens travaillent dans ce domaine, affirme le vice-président national de PSA, le Dr Chris Freeman, qui travaille dans un centre médical.

En revanche, le Royaume-Uni a dépensé 100 millions de livres pour aider les pharmaciens travaillant dans des cabinets généraux. Les États-Unis, le Canada et la Nouvelle-Zélande sont également plus progressistes que l’Australie, affirme le Dr Freeman.

« À un moment donné, nous étions des leaders dans ce domaine, mais … maintenant nous étions sur le pied arrière. »

Dr Freeman dit que le financement devrait provenir du MBS, comme il le fait pour les infirmières en pratique.

Il ne devrait pas être financé par des ententes de pharmacies communautaires. « Ce ne serait pas juste pour les pharmaciens communautaires. »

Les pharmaciens jouent un rôle de non-dispensateur en médecine générale. En plus des services aux patients tels que les examens de médicaments, ils offrent des vérifications de médicaments pour améliorer la prescription des généralistes et les résultats pour les patients.

Ils adoptent également une approche proactive face aux pénuries et aux rappels de médicaments.

« Nous pouvons identifier quels patients seront affectés. et envoyer une alerte interne au généraliste suggérant un plan », explique le Dr Freeman.