La définition de la mort: Controverses contemporaines

Eds Stuart J Youngner, Robert M Arnold, René SchapiroJohns Hopkins University Press, £ 45, pp 368 ISBN 0 8018 5985 9 — — — — — — — Classification: Évaluation: ★ &#x02605 ; ★ ★ Ceci est un excellent livre. Les rédacteurs ont réussi à rassembler les contributions de certains des penseurs les plus influents de l’éthique biomédicale aux États-Unis et de certains experts d’autres pays, créant ainsi une collection fascinante de courts articles. Pour les lecteurs non initiés à la profondeur du débat, certains articles peuvent sembler quelque peu difficiles au départ, mais en lisant le livre, même les moins bien informés comprendront bientôt la nature du débat qui a engagé certains de ces chercheurs pendant un temps considérable Le livre se penche sur divers aspects de ce sujet le plus vexant, y compris le cadre historique et clinique, l’interface entre le philosophique et le clinique, la régulation et les attitudes publiques à la définition de la mort, les perspectives internationales et les politiques publiques. Il se termine par une réflexion sur l’avenir. Beaucoup de ce livre se concentre sur la définition même de la mort.La définition utilisée devrait-elle être celle adoptée dans certains États américains, à savoir la mort de l’ensemble du cerveau et d’autres tests permettant d’admettre que la mort s’est produite (ou du moins que le processus est irrévocablement établi)? ? La réponse à ces questions éclairera, bien sûr, à la fois les décisions de traitement et l’utilisation à laquelle le “ décédé ” le corps peut être mis (comme dans les programmes de transplantation d’organes). Il n’y a pas de réponses simples, et ce livre expose à quel point le débat est vraiment complexe en démontrant les différences d’opinions critiques entre les experts. Certes, lire le livre demande de la concentration et une certaine connaissance du débat éthique et clinique, mais La persévérance est récompensée. Si le livre est parfois difficile à lire, ce n’est pas parce que l’écriture est autre chose que claire, mais plutôt parce que les idées elles-mêmes sont si subtiles et compliquées. Le désaccord des experts peut être déconcertant, mais il est également rassurant. Ce livre met en garde à la fois implicitement et explicitement contre la complaisance et alerte les lecteurs sur les immenses préoccupations éthiques et cliniques sur la signification de la mort, sa définition et sa détermination.