Les attaques contre la pharmacie continuent

La critique des médias sur la réglementation de la pharmacie communautaire s’est poursuivie sans relâche pendant le long week-end de Pâques.

Une série d’articles dans les principaux journaux a soutenu la critique publique continue du pouvoir de lobbying de la Pharmacy Guild of Australia.

Peter Martin, rédacteur économique de The Age, a posé la question suivante: «N’avez-vous jamais rêvé d’un retour avant les supermarchés, lorsque le shopping signifiait un voyage séparé chez le marchand de légumes, l’épicier, le boucher et le traiteur?

« Moi non plus. La vie est devenue occupée. Les familles à deux revenus achètent dans un guichet unique parce que nous n’avons plus le temps de faire des arrêts répétés. Sauf pour les chimistes, où nous sommes obligés de « .

La Guilde fait appel à la nostalgie pour défendre les règles de propriété à la suite de l’examen de la concurrence Harper, dit-il.

« En faisant en sorte que la propriété pharmaceutique soit largement répandue, les grandes chaînes de supermarchés sont empêchées d’assurer la domination du marché qu’elles ont obtenue dans d’autres domaines tels que le commerce de détail », a déclaré la Guilde sous prétexte que nous préférerions nos courses seront vendues par quelqu’un d’autre que les grandes chaînes de supermarchés « .

« La vérité est que nous avons voté pour les chaînes de supermarchés avec nos pieds. Nous sommes susceptibles de continuer à voter pour eux s’ils peuvent vendre des médicaments uniquement en pharmacie et délivrer des ordonnances (en utilisant des pharmaciens qualifiés), comme ils le peuvent en Grande-Bretagne. « 

En effet, peu en Grande-Bretagne « remonterait le temps » étant donné que « la meilleure estimation suggère que la décision de permettre aux supermarchés de vendre des médicaments a réduit les prix facturés de 10 à 30% », a déclaré Martin condition.

Les femmes bénéficieraient des contraceptifs S3: académiques