Les dangers de la commission d’un parti pris

Le débriefing de vendredi soir dans la cuisine: “ Vous n’écoutez pas. ” J’ai ce trait masculin d’être facilement distrait par d’autres idées. Elle avait raison, mais heureusement, nous avons eu cette discussion plusieurs fois. “ Eh bien, vous croyez que le TDAH n’est pas une condition ‘ ’ mais un trait évolutif des hommes. Que les garçons ont besoin d’exercice pour fonctionner et que dans la société moderne, et en particulier dans notre système éducatif, cela fait défaut. Les garçons sont comme des chiots, et ils vont mâcher les pattes de vos meubles et déchiqueter le journal. Cet exercice vigoureux devrait être utilisé pour ‘ traiter ’ cette ‘ condition. ’ Vous avez basé cet argument sur nos trois garçons et d’être vétérinaire. Est-ce vrai? ” J’ai répondu. Elle a rayonné un sourire de vin rouge. Peut-elle réellement avoir raison? Après un chalut flagrant de Medline et de la base de données Cochrane, je n’ai rien trouvé dans l’exercice comme une intervention, juste des milliers d’articles sur l’intervention médicamenteuse. Elle me regarda d’un air renfrogné quand je lui dis qu’elle avait tort. Mais à 3 heures du matin, mon cerveau hyperactif me réveilla, un signe lumineux au néon lisait “ Commissioning Bias. ” Elle n’était pas ’ tort. C’est que personne n’a jamais pris la peine de commander la recherche. Simple: pas de recherche, pas de preuve. Je remuais en regardant le plafond. L’écrasante majorité de la recherche est commandée par des sociétés pharmaceutiques, qui ont la motivation et la richesse de le faire. Mais ils possèdent alors les données, limitant l’accès et permettant ainsi aux données d’être filées de la manière la plus convaincante. Par conséquent, il y a un défaut béant dans la médecine, car il est complètement biaisé vers les drogues par ce biais de mise en service. Le biais de la commission opère dans tous les domaines cliniques, mais surtout dans l’oie dorée des maladies chroniques. Les effets les plus importants sont ressentis en santé mentale. Nous vivons dans un état de police psychotrope &#x02014, le diazepam cosh dans les centres-villes, les antidépresseurs dans les banlieues mélancoliques, et maintenant le cocktail d’amphétamines maladif est offert à 10% de nos enfants. Toutes ces interventions sont le résultat d’un tsunami irrépressible de recherche de sociétés pharmaceutiques. Mais quand cette vague tombe inévitablement et s’écrase au sol des décennies plus tard, il est trop tard et la dévastation sociale est complète, avec le chaos de la dépendance au diazépam et la médicalisation de l’humeur avec toutes ses séquelles négatives. Nous ne connaissons pas les effets de la prescription dans le trouble déficitaire de l’attention / hyperactivité depuis au moins une génération, mais je crains que lorsque nous le ferons, il soit trop tard pour cette génération d’enfants et d’adultes et toutes les voix dissidentes et l’hypothèse psychologique alternative longtemps noyée et brisée par le pouvoir simpliste de “ la preuve ” vague aplasie médullaire. Les préjugés de mise en service ont perverti et déformé les soins médicaux, mais ils ne sont même pas discutés au sein de la communauté universitaire et médicale. Ma femme a-t-elle raison à propos de l’exercice du TDAH? Qui sait, mais quelqu’un devrait le savoir, car il deviendra bientôt évident que les médicaments ne fonctionnent pas.